Минеральная вата и каменная вата в чем разница, и что лучше: разбираемся в общих чертах

Среди большого выбора строительных материалов для теплоизоляционных работ, неподготовленный покупатель часто теряется. Попробуем разобраться, что лучше, базальтовая плита или минеральная вата, в чем разница между ними и где предпочтительнее использовать каждый из них. Однако, вначале внесем ясность в терминологию.

Блок: 1/6 | Кол-во символов: 316
Источник: https://StroyGuru.com/remont-kvartiry/chto-luchshe-bazaltovaya-ili-mineralnaya-vata/

Содержание

Что такое минеральная вата?

Согласно ГОСТ 31913–2011 (европейский стандарт — EN ISO 9229:2007) «Материалы и теплоизоляционные изделия. Термины и определения» минеральной считаются следующие материалы:

  • Каменная вата, она же базальтовая – изготавливается из расплава горных пород.
  • Стеклянная вата – производится из расплавленного стекла.
  • Шлаковая вата – производится из отходов металлургический и горно-обогатительных предприятий, из расплавов доменного шлака.


Понятие «минеральной ваты» включает несколько ее разновидностей

Подобный теплоизоляционный материал состоит из тонких волокон – их толщина зависит от сырья, из которого они изготовлены. Волокна могут быть расположены слоисто-горизонтально, вертикально или же иметь пространственное или гофрированное структурное расположение. Любой из видов такого теплоизолятора имеет достаточно высокую стойкость к повышенным температурам, хорошо сохраняет тепло и защищает дом от внешнего шума. Но вот по эффективности утепления, по стойкости к химическому воздействию и по другим важным параметрам между ними могут быть весьма серьезные отличия.

Сегодня на строительном рынке представлено большое количество вариантов современных минераловатных утеплителей с улучшенными техническими характеристиками, под разными названиями, но также изготовленными на основе традиционного сырья.

Области применения минеральной ваты:

  • Наружное и внутреннее утепление ненагруженных вертикальных, горизонтальных и наклонных ограждающих конструкций во всех типах зданий.
  • Теплоизоляция вентилируемых навесных фасадов.
  • Многослойная теплоизоляция в виде сэндвич-панелей с наружными и прокладываемыми между слоев металлическими обшивками.
  • Производство сэндвич-конструкций для дымоходов.
  • Теплоизоляция промышленного оборудования – трубопроводов различного предназначения, резервуаров, газо— и нефтепроводов и т.д.
  • Утепление и звукоизоляция плоских кровель и стропильных конструкций крыш, а также потолков и стен в частных жилых и подсобных строениях, в том числе – в банях.

Применение минеральной ваты регламентируется ГОСТ, где оговорены допустимые синтетические связующие для волокон материала для той или иной области применения.

Нужно обязательно отметить, что отдельные производители изготавливают утеплителя по собственным техническим условиям, в этом случае, на упаковке вместо ГОСТ ставят обозначение ТУ. При приобретении, таких материалов следует проявлять особую внимательность – нередко допускаются отклонения от стандартов, которые снижают эксплуатационные качества утеплителя. В любом случае, всегда следует ознакомиться с сертификатами качества, санитарного и пожарного соответствия, которыми производители должны сопровождать свою продукцию.

Блок: 2/5 | Кол-во символов: 2679
Источник: https://otoplenie-expert.com/uteplitelnye-materialy/bazaltovyj-uteplitel-ili-minvata-chto-luchshe.html

Базальтовый утеплитель – его основные особенности

Базальтовая, она же каменная вата, изготавливается на основе волокон, которые получают в процессе плавления вулканических горных габбаро-базальтовых пород. При производстве данный материал смешивают со специальными связующими компонентами, которые оказывают в последствии важное значение для эксплуатации материала.

Например, обеспечивают водоотталкивающие, теплоизоляционные, пожаробезопасные, звукоизоляционные свойства. На сегодняшний день горные минералы используются во многих отраслях промышленного, а также бытового строительства, например, при укладке дорог, производстве памятных скульптур, изделий из камня, пр.

Благодаря своей рыхлой и волокнистой структуре базальтовая минеральная каменная вата гораздо лучше сохраняет температурный режим, нежели минеральное стекловолокно. Это достигается за счет межволокнистых воздушных слоев, которые образовываются из-за структуры самого материала. Так, зимой в помещении всегда будет тепло, поскольку температура будет надежно удерживаться внутри здания, а летом, наоборот, в доме будет прохладно, несмотря на жаркую погоду. В случае использования стекловолокно, такого важное преимущество будет отсутствовать.

Блок: 3/9 | Кол-во символов: 1216
Источник: https://pro-instrymenti.ru/strojka/bazaltovaya-vata-ili-mineralnaya-vata-chto-luchshe/

Что такое


В современном строительстве используется несколько видов утеплителей с характерной волокнистой структурой из минерального сырья:

  • базальтовая вата;
  • стекловата;
  • шлаковата.

Что такое два первых вида утеплителя, мы далее и рассмотрим.

Минеральная вата

Минеральная вата производится из отходов стекольной промышленности: битого стекла (80%) и смеси (20%) из кварцевого песка, доломитовой муки, буры, соды и известняка (изменяя рецептуру смеси можно получить разные механические свойства утеплителя). Все это плавится при температуре около 1400oС в печи. Расплавленная масса выдувается под большим давлением через специальную решетку, в результате чего формируются очень тонкие волокна штапельного вида (короткие).

Полученные стеклянные нити подаются на конвейер, где образуется слой стекловаты. Здесь же в «ковер» подается связующее вещество, которое, при понижении температуры, катализирует полимерные связи между тончайшими нитями стекловолокна. На выходе получается ярко-желтая, застывшая стекловата.

В продажу она может поступить в виде рулона или плит, полученных с помощью фрез и пил из непрерывной ленты стекловолокна.

У утеплителя:

  • диаметр волокна — 3-15 мкм, длина — 15-50 мм. При этом, чем длиннее волокна, тем выше прочность и упругость плиты или ленты;
  • коэффициент теплопроводности — 0,038-0,046 Вт/(м×°К);
  • стойкость к высоким температурам — выдерживает до 450oС.

Благодаря таким характеристикам, минеральная вата широко применяется в разных областях промышленности: в строительстве — для утепления горизонтальных, вертикальных и наклонных поверхностей в конструкции здания, в промышленности — для теплоизоляции трубопроводов, резервуаров и печей.

Более подробную информацию, с техническими характеристиками, о стекловате можно посмотреть в работе «Минвата для утепления».

Базальтовая вата

Базальтовый утеплитель производят из базальта и габбро (разновидность гранита), расплавляя камни, а затем продувая полученную жидкую лаву через решетки с маленькими отверстиями. В результате получается рыхлый слой материала с хаотично расположенными волокнами (для отдельных марок утеплителя расположение с хаотичного меняют на вертикальное). В продаже можно встретить в виде плит и рулонов, но длиной не более 6 м.

Технические характеристики схожи с показателями стекловаты:

  • теплопроводность — 0,035-0,042 Вт/(м·К);
  • средний диаметр нитей — 4-12 мкм;
  • длину волокна до 16 мм.

Утеплитель может использоваться при температурах от –190oС до +1000oС. Не горит. Не впитывает воду — гигроскопичность практически нулевая (нет и десятой части процента).

Кроме этого, базальтовая вата обладает хорошими звукоизоляционными свойствами. Поэтому ее можно встретить в студиях звукозаписи на стенах и потолке в качестве звукоизолятора.

Блок: 3/6 | Кол-во символов: 2704
Источник: https://StroyGuru.com/remont-kvartiry/chto-luchshe-bazaltovaya-ili-mineralnaya-vata/

Что лучше базальтовая вата или минвата

Стекловата мягкая, ее можно сворачивать в рулоны.

Чтобы более детально разобраться, чем отличается базальтовая вата от минеральной нужно рассмотреть характеристики этих материалов. От них зависит:

  • монтаж;
  • эксплуатация.

По большому счету монтаж каменной ваты и минеральной ваты не отличается, за исключением несущественных моментов. Оба материала могут укладываться как на горизонтальные, так и вертикальные поверхности. Каменная вата намного плотнее, она неэластичная и ломкая, практически не впитывает влагу и, намокнув даже на 30%, продолжает выполнять теплоизоляционные функции. Этот материал не дает усадки, все его виды можно укладывать под стяжку или под штукатурку.

Первое, чем отличается минвата от базальтовой – это плотность, которая значительно меньше. Материал мягкий, дает усадку, очень подвержен воздействию влаги. Утеплитель сильно напитывает воду и плохо ее выводит, поэтому его обязательно нужно защищать специальными пленками (пароизоляция и диффузионная мембрана). Только некоторые виды стекловаты можно использовать для укладки под стяжку или под штукатурку.

Монтаж базальтового утеплителя затрудняется тем, что его волокна короткие и хрупкие. Они ломаются, и в результате этого в воздухе появляется много пыли.

Попадая на кожу, она вызывает зуд. Также нельзя допускать попадание пыли в дыхательные пути, так как она оседает в легких и уже не выводится оттуда никогда. Проблема пыли стоит и во время эксплуатации этой теплоизоляции. Через щели обшивки в помещение могут проникать мелкие частички базальта, которыми вы дышите. Поэтому нужно особое внимание уделить герметичности обшивки или сделать пароизоляционный слой.

В плане эксплуатации стекловата значительно лучше. Во-первых, в качестве связующего вещества применяется состав на акриловой основе. Во-вторых, утеплитель эластичный, его длинные и мягкие волокна не ломаются, поэтому пыли нет совсем. Материал не колется, некоторые марки, например, Ursa PurOne, по виду очень похожи на хлопок. Поэтому в плане экологичности стекловата намного лучше.

Двухтрубная схема отопления с электрическим котлом ничем не отличается от контуров с газовым или ТТ нагревателем.

О том, какие функции выполняет термостат для электрокотлов отопления читайте тут.

Сравнительная таблица, что лучше минвата или каменная вата:

Базальтовый утеплитель Стекловата
Плотность твердый материал мягкий материал
Волокна короткие, ломкие длинные, эластичные
Гигроскопичность низкая высокая
Теплопроводность 0,038-0,045 Вт/м*К 0,036-0,042 Вт/м*К
Экологичность содержит формальдегидные смолы на акриловой основе
Блок: 3/4 | Кол-во символов: 2595
Источник: https://utepleniedoma.com/materialy-dlya-utepleniya/mineralnaja-i-kamennaja-vata

Кирпичная печь для дома — чертеж с порядовками

Следующий Пост

Блок: 3/4 | Кол-во символов: 61
Источник: https://kaminguru.com/materialy/bazaltovaja-ili-mineralnaja-vata.html

Отличие каменной ваты и минеральной ваты


Каменная вата очень плотная, поэтому выпускатеся только в плитах.

Минеральная вата – это волокнистый теплоизоляционный материал, для изготовления которого используются минералы, добытые из недр земли. Виды минват:

  • каменная (базальтовая) вата;
  • стекловата;
  • шлаковата.

Исходя из этого, получается, что вопрос о том, что лучше каменная вата или минеральная вата просто абсурдный. Как ни странно, но минеральной ватой называют только стекловату. Откуда это взялось неизвестно, но факт налицо. Учитывая этого, мы все же можем провести сравнительную характеристику минеральной ваты и базальтовой ваты и начнем с производства.

В первую очередь отличие каменной ваты от минеральной заключается в сырье, которое применяется для изготовления этих утеплителей.

В первой случае используется базальт – вулканическая порода (по сути, камень, отсюда и название). Порода дробится на мелкие фракции и нагревается выше 1 тыс. градусов. После того как камень расплавляется он становится тягучим, как магма в вулкане.

Эту субстанцию раздувают сильным воздушным потоком, вследствие чего образуются мелкие волокна. Для соединения волокон используется связующее вещество на основе фенол формальдегидов, содержание которых некритично и теплоизоляция безопасная для здоровья человека. Еще один момент, чем отличается каменная вата от минеральной ваты – это выпуск базальтового утеплителя только в плитах.

Для изготовления стекловаты используется битое стекло, которого в достатке на стекольно-выдувной промышленности, а также кварцевый песок, из которого собственно и делается стекло. Это ключевое отличие минеральной ваты от базальтовой. Кроме этого, стекловата экологически чище за счет отсутствия в связующем составе формальдегидов, а также благодаря своим эксплуатационным характеристикам. Выпускается в плитах, матах и рулонах.

Шлаковату сравнивать с вышеописанными утеплителями бессмысленно, так как сфера их применения абсолютно разная. Это обусловлено тем, что шлаковата очень вредный теплоизолятор и не может использоваться в жилых помещениях. Он изготавливается из шлака металлургической промышленности (доменный шлак) – когда плавится руда, то в ней есть некоторое содержание глины. При плавке она вступает в реакцию с карбонатами кальция и магния, в результате чего образуется шлак.

Блок: 2/4 | Кол-во символов: 2311
Источник: https://utepleniedoma.com/materialy-dlya-utepleniya/mineralnaja-i-kamennaja-vata

Итоги

Оба материала выдерживают высокую температуру, относятся к группе горючести НГ (не горючие). Стоимость приблизительно одинаковая. По заверениям производителей в этих утеплителях не заводятся мыши, но это не соответствует действительности. Грызуны приживаются практически везде.

Сегодня мы разбирались, что лучше минвата или каменная вата. Под минватой мы (как и все, кто задает такие вопросы) подразумеваем стекловату. Сравнив характеристики, мы определили, что стекловата экологически чище, не пылит при монтаже и не колется. Для внутренних работ она лучше. Если же речь идет об укладке теплоизоляции под стяжку или штукатурку в местах с повышенной влажностью, то базальтовая теплоизоляция предпочтительней. Она не так сильно впитывает влагу и сохраняет теплоизоляционные свойства, даже намокнув.

Блок: 4/4 | Кол-во символов: 804
Источник: https://utepleniedoma.com/materialy-dlya-utepleniya/mineralnaja-i-kamennaja-vata

Плюсы и минусы


У каждого вида утеплителя на минеральной основе есть свои преимущества и недостатки.

Минеральной ваты

У минеральной ваты на основе стекловолокна есть ряд плюсов, благодаря которым она долго была основным видом утеплителя:

  • хорошие теплоизоляционные свойства — коэффициент теплопроводности 0,038-0,046 Вт/(м×°К);
  • экологическая чистота — нет вредного влияния на здоровье человека;
  • универсальность — можно использовать в любом месте, требующем утепления;
  • доступная цена;
  • устойчивость против грибка и плесени;
  • удобная транспортировка;
  • простой монтаж: легко режется, а малый вес упрощает укладку, в результате чего все утеплительные работы можно выполнить в одиночку;
  • не горит и не боится высоких температур;
  • низкий удельный вес, что позволяет использовать материал при утеплении слабых конструкций.

Среди минусов:

  • высокая гигроскопичность — при намокании вата оседает, образуя открытые участки;
  • относительно небольшой срок эксплуатации — 8-10 лет, из-за усадки;
  • необходимость работы в спецодежде и респираторе: мелкие частицы волокна забиваются под кожу, попадают в дыхательные пути;
  • низкая устойчивость против агрессивных химических веществ;
  • привлекательность для мышей и крыс — любят устраивать ходы и гнезда.

Базальтовой ваты

Утеплитель на основе базальтовых волокон перенял все лучшее, что имеет базальт:

  • долгий срок эксплуатации. Производители пишут о долговечности в 50 лет. Однако, на практике проверить реальный срок службы пока не получается из-за довольно короткой истории этого утеплителя — около 25-30 лет;
  • стойкость к высоким температурам и открытому пламени (не горит). Первые изменения в структуре материала начинают происходить после нагрева материала до 600oС (начинает спекаться). Полное разрушение наступает после 1100oС;
  • низкий уровень поглощения воды (гигроскопичность) — пропуская не накапливает. Опыты показали, что за 24 часа впитывается не более 0,095% влаги;
  • прекрасные теплоизоляционные свойства: коэффициент теплопроводности — 0,035-0,042 Вт/(м×°К);
  • хорошее звукопоглощение за счет открытой пористой структуры и расположения волокон в хаотичном порядке — до 57 дБ;
  • не является базой для роста грибков и плесени;
  • не повреждается мышами и крысами — они не устраивают в ней свои гнезда (исключение — рыхлые виды, в которых крысы могут устраивать ходы);
  • универсальность — можно использовать внутри и снаружи здания, на полу, стенах, потолку и крыше, а также при утеплении металлической входной двери;
  • легко транспортируется;
  • простой монтаж — утепление можно выполнить своими силами;
  • стойкость к химически активным веществам;
  • упругость — позволяет сохранять формы и размеры все время эксплуатации;
  • экологическую чистоту — нет вредных выделений при нагревании, не является аллергеном.

Важно: в некоторых материалах, посвященных базальтовой плите, утверждается, что утеплитель вредный для здоровья человека. Такую точку зрения обосновывают наличием формальдегидной смолы. Однако, при этом упускают из виду один немаловажный факт: смола выделяет всего 3% вредных веществ от своей массы, которой, в свою очередь, в утеплителе 3-4%. Это означает, что выделение токсичных веществ настолько малое, что человек не заметит. Например, в некоторых мазях, которые выписывают врачи, разрешено иметь 0,5% формальдегида.

Есть у материала и недостатки, о которых потребитель должен знать:

  • высокая стоимость утеплителя;
  • наличие соединительных швов, снижающих через определенное время теплоизоляционные свойства;
  • при резке и укладке выделяет немного пыли, что требует наличия респиратора у всех работающих в помещении.

Мы рассмотрели, чем отличается базальтовая вата от минеральной. Однако, этого недостаточно для выбора теплоизоляционного материала для каждой конкретной ситуации. Поэтому проведем сравнительный анализ по основным показателям.

Блок: 4/6 | Кол-во символов: 3720
Источник: https://StroyGuru.com/remont-kvartiry/chto-luchshe-bazaltovaya-ili-mineralnaya-vata/

Паропроницаемость

Паропроницаемость подразумевает способность материала пропускать через себя водяной пар находящийся в воздухе. Стекловата имеет показатель 0,4-0,7 мг/(м.ч.Па), а ее конкурент способен пропускать влагу со скоростью 0,3 мг/(м.ч.Па), что немного меньше. 

Блок: 5/17 | Кол-во символов: 274
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Марки базальтовой минеральной ваты

Итак, неоспоримым лидером по эксплуатационным качествам все же является базальтовый утеплитель. Несмотря на повышенную стоимость, рачительные хозяева выбирают именно его. Однако, не следует забывать и еще про один критерий, на который нужно обратить внимание при выборе. Речь идет о плотности конкретного вида материала, так как от этого параметра будет зависеть область применения данного теплоизолятора.

Марка утеплительной плиты Плотность материала, кг/м³ Область применения для утепления
Легкие плиты 30÷40 Внутренние поверхности стен, перегородки, потолки, скатные крыши, трубопроводы различной направленности (водопровод, канализация, газовая магистраль и др.)
Мягкие плиты — П75 75 Чердачные перекрытия, мансардные помещения, межэтажные перекрытия, горизонтальные ненагруженные перекрытия поверхности
Полужесткие плиты — П125 125 Горизонтальные ограждающие конструкции, полы, потолки.
Жесткие плиты — П175 175 Горизонтальные и вертикальные ограждающие конструкции, кровли и фасады
Плиты повышенной жесткости — ППЖ200 200 Кровли (под гидроизоляционный настил из рулонных и мастичных материалов), штукатурные и вентилируемые фасады.

Собираясь приобретать тот или иной вид минеральной ваты, нужно внимательно изучить упаковку и проверить, указаны ли ГОСТы, которые должны быть соблюдены в процессе производства:

Минеральная вата в плитах

  • Плиты минеральной ваты – ГОСТ 9573–96.

Прошивной мат с фольгированием

  • Маты прошивные из минеральной ваты – ГОСТ 21880–94.

Минераловатные плиты повышенной жесткости — ППЖ

  • Плиты повышенной жесткости (ППЖ) – ГОСТ 22950–95.

Зная всю информацию о разновидностях минеральной ваты, вполне можно будет определиться, подходят ли они для утепления дома или его какого-либо участка. В любом случае, если даже решено приобрести другой теплоизоляционный материал, то стоит также тщательно изучить его технические характеристики.

Альтернатива минеральной вате – экструзионный пенополистирол

В некоторых случаях использование минеральной ваты нецелесообразно или даже невозможно. На помощь приходят синтетические утеплители, среди которых наиболее применяемым является пенополистирол. О физических и эксплуатационных свойствах «пеноплэкса», одной из самых популярных разновидностей экструзионного пенополистирола – в специальной публикации нашего портала.

Блок: 5/5 | Кол-во символов: 2307
Источник: https://otoplenie-expert.com/uteplitelnye-materialy/bazaltovyj-uteplitel-ili-minvata-chto-luchshe.html

Водопоглощение


Если есть вероятность, что конструкция в которую заложен утеплитель может контактировать с водой, то немаловажен показатель водопоглощения, сообщающий как быстро намокнет изоляционный слой. При намокании его свойства значительно ухудшаются, поэтому для выбора утеплителя во входные двери или наполнение стен в бане следует уделять этому первостепенное внимание.

Водопоглощение стекловаты составляет 1.7% от массы за 24 часа прямого контакта с водой. У базальтовых плит это значение 0,095%, что делает его в два раза лучше в этой категории.

Блок: 6/17 | Кол-во символов: 560
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Заключение

Имея практически равные теплоизоляционные свойства, минеральная и базальтовая вата различаются ценой, сроком эксплуатации, весом и эластичностью, что позволяет для каждого конкретного случая подобрать наиболее оптимальный вариант утепления.




Блок: 6/6 | Кол-во символов: 257
Источник: https://StroyGuru.com/remont-kvartiry/chto-luchshe-bazaltovaya-ili-mineralnaya-vata/

Диапазон рабочей и максимальной температуры


Этот параметр влияет на место эксплуатации, особенно если утеплитель будет закладываться на крыше или рядом с источником тепла (котел, радиаторы отопления). У стекловаты температурный диапазон составляет от -60 до + 450 °С. Каменная вата выдержит еще больший разбег от -180 до + 750 градусов. Здесь однозначно каменная вата превосходит свой аналог.

Блок: 7/17 | Кол-во символов: 397
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Особенности минерального утеплителя (стекловаты)

По сравнению с базальтовыми утеплителями стоимость утеплителя из стекловолокна гораздо ниже. Разница цен на материалы зависит от доступности и низких затрат на производственный процесс. Минеральную вату выпускают в специальных упаковках, для транспортировки которых не нужен специальный транспорт. В сравнении с базальтовыми аналогами — это ее основное преимущество. К тому же, стекловолокно весит немного, его легко транспортировать, а это очень важный аспект, влияющий на ценообразование изделия. К достоинствам минерального стекловолокна можно отнести такие качества:

  • небольшой вес материала;
  • обладает небольшой степень плотности;
  • при использовании не создает больших нагрузок;
  • обладает отменной химической пассивностью, то есть не выделяет вредных веществ;
  • имеет высокую биологическую выносливость;
  • не имеет склонности к воспламенению;
  • благодаря большой длине волокон обладает отличной эластичностью;
  • не вызывает на металлических конструкциях коррозийные процессы;
  • применима для неровных поверхностей с различной геометрией;
  • обладает более лучшей звукоизоляцией, нежели каменная вата.

При выборе минерального утеплителя особое значение следует уделить его толщине, расположению волокон и его плотности.

Блок: 7/9 | Кол-во символов: 1257
Источник: https://pro-instrymenti.ru/strojka/bazaltovaya-vata-ili-mineralnaya-vata-chto-luchshe/

Подверженность усадке


Усадка подразумевает сползание или слеживание утеплителя через какое-то время. Если склонность материала к усадке высокая, то могут образоваться пустоты без утеплителя и ухудшится теплоизоляция здания.

Здесь отличие базальтовой ваты от минеральной из стекловолокна заключается в улучшенной структуре первой. Часть волокон базальтовой ваты располагается вертикально, что предотвращает ее слеживание на протяжении всего срока эксплуатации. Чего нельзя сказать о стекловате, которая при правильной укладке может прослужить продолжительный период, но со временем все равно даст усадку. Больше всего усадке подвергается стекловата заложенная в горизонтальные конструкции, где кроме слеживания может происходить сползание материала. 

Блок: 8/17 | Кол-во символов: 753
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Что же лучше выбрать?

На основании рассмотренных особенностей материалов, затруднительно сказать какой из них лучше — базальтовый утеплитель или стекловолокнистый. Оба материала имеют свои положительные характеристики и недостатки. Но прежде, чем принять окончательное решение, стоит рассмотреть представленные утеплители в более детальном сравнении.

Отличие минваты и каменной заключается в плотности материалов. Стекловолокно значительно мягче, нередко происходит его усадка, сильно подвергается влаге. Вода в утеплителе задерживается надолго и плохо выводится, в связи с этим при монтаже необходимо покрывать материал пленкой. Кроме того, не все виды минеральной ваты можно использовать под стяжку и штукатурку. Стекловолокно лучше использовать для горизонтальных поверхностей, поскольку на вертикальных она потеряет свою форму и обвиснет.

Говоря о транспортировке, можно отметить, что стекловолокно существенно выигрывает, благодаря своему незначительному весу и малой габаритности. Предположительно, в процессе перевозки и разгрузки, стекловата может потерять первоначальную форму, но затем она быстро возвращается в свое естественное положение, поскольку обладает высокой эластичностью. Она гибкая, благодаря чему легко может использоваться для утепления любых типов поверхностей — труб, щелей, чердаков и различных неровностей.

В то же время, срок эксплуатации минеральной стекловаты значительно уступает сроку службу каменной. Поэтому на долгий период выгоднее использовать базальтовые утеплители. К тому же, каменная вата отлично подходит для укладки на всех участках дома, ее монтаж легко осуществлять к потолку, стенам, под напольное покрытие или черновой пол.

Теплоизолятор из базальтового волокна подходит для эксплуатации в любых условиях, поэтому может использоваться и для наружного утепления домов. Тогда, как стекловолокно в разы уступает по данным характеристикам.

Именно поэтому большинство людей из сектора частного домостроения отдает свое предпочтение базальтовому утеплителю. Конечная цена базальтового теплоизолятора довольно высока и купить его может далеко не каждый потребитель, но все же это стоит того. Этот материал позволит выполнить задачу по утеплению максимально качественно и получить наиболее приемлемый результат, забыв на долгие годы о проблеме утепления жилища.

В целом, изучая вопрос какой утеплитель лучше, можно сделать вывод, что все зависит от индивидуальных потребностей и строительных работ для которых нужен теплоизолятор. Перед покупкой необходимо учитывать в каких условиях будет применяться теплоизоляционный материал. И только исходя из этого принимать решение о приобретении стекло- или базальтового волокна.

Блок: 8/9 | Кол-во символов: 2665
Источник: https://pro-instrymenti.ru/strojka/bazaltovaya-vata-ili-mineralnaya-vata-chto-luchshe/

Какой из материалов более экологически чистый

Оба утеплителя производятся по одинаковой технологии, но из разного сырья. Песок и вулканическая порода сами по себе являются исключительно природными материалами, безвредными для человека. Опасность для органов дыхания могут представлять формальдегидные смолы, достигающие количества 2-4% от общей массы и выполняющие роль связующего вещества, но они содержатся в безопасных количествах. Оба утеплителя здесь занимают первое место по экологичности.

Блок: 9/17 | Кол-во символов: 498
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Горючесть материалов

По степени огнестойкости все материалы делятся на классы. Есть категории от НГ (не горючие) до Г4 (сильно горючие или способные воспламеняться сами). Оба вида изоляционной ваты относятся к разряду НГ. Однако базальтовая вата способна выдерживать более высокие температуры, достигающие 7500C, без изменения структуры. Что разрешает ее применять даже в противопожарных дверях и котельных. Воздействие температуры 4500C и выше на стекловату приводит к ее спеканию.

Блок: 10/17 | Кол-во символов: 487
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Долговечность

Закладывая утеплитель в стены или пол пользователи рассчитывают переделывать эту работу как можно реже. Долговечность стекловаты составляет от 20 до 50 лет. У каменной ваты этот показатель сразу указывается на упаковке — 50 лет. Здесь пальма первенства принадлежит каменным утеплителям, но на практике все зависит от правильности монтажа и места укладки (в сухом полу спальной комнаты материал прослужит дольше, чем на кухне или в ванной комнате).

Блок: 11/17 | Кол-во символов: 464
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Химическая стойкость

Этот параметр важен, особенно если планируется закладка наполнителя, а затем покраска или другая обработка поверхности. Характеристика определяет устойчивость к различным химическим и биологическим средам. Стойкость к щелочам у стекловаты составляет 6% потери веса, а у каменной ваты 6.4%, что делает ее незначительно хуже, а вот в кислотной среде стекловата теряет до 38.9% массы, когда базальтовая плита лишь 24%, поэтому лидерство за ней.

Блок: 12/17 | Кол-во символов: 465
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Звукоизоляционные свойства

Коэффициент звукопоглощения стекловаты составляет 0,8 — 0,92, а каменной ваты 0,75 — 0,95. Как видно из показателей оба материала обладают хорошими шумопоглощающими свойствами, но стекловата несколько превосходит каменную вату ввиду ее меньшей плотности.

Блок: 13/17 | Кол-во символов: 286
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Удобство монтажа

Режутся оба материала одинаково хорошо. Степень сжатия позволяет удобно вкладывать их между стропилами или стойками, даже если вырезан немного больший размер. Но стекловата сильно колется за счет стекловидных волокон, что травмирует кожу. Даже в защитных перчатках она проникает между нитей ткани и наносит вред.

Каменная вата более мягкая и не оставляет зуда, но пыли в воздухе от нее больше (волокна тоньше и легче). Но поскольку работать с обоими видами нужно в респираторе, то ввиду меньшей колкости каменная явно удобней.

Блок: 14/17 | Кол-во символов: 549
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Стоимость материала

Стоимость материалов сильно зависит от производителя (известность, место выпуска), но если попытаться сравнить, то очевидно, что стекловата минимум в два раза дешевле. Порой этот показатель доходит до 2,5-3 раз. Например, за 1300 рублей можно купить 6 листов каменной ваты размером 1200х600 мм и толщиной 50 мм. За эту же сумму стекловата таких же размеров получится в виде 8 листов и их толщина окажется 100 мм. Однозначно победа в цене за стеклянной ватой.

Блок: 15/17 | Кол-во символов: 481
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

Итоговая таблица сравнения каменной ваты и стекловаты

 
Базальтовая (каменная) вата Стекловата (стеклянная вата)
   
 
 
Теплопроводность, Вт/(м*К) 0,038-0,046 0,035 – 0,042
Удельная плотность, кг/м3 15 до 220 11-200
Вес тяжелее легче
Паропроницаемость, мг/(м.ч.Па) 0,3 0,4-0,7
Водопоглощение, в % от массы за 24 часа 0,095 1,7
Диапазон рабочей и максимальной температуры, 0C -180 до + 750 -60 до + 450
Подверженность усадке не подвержена подвержена
Экологическая чистота чистый материал чистый материа
Горючесть не горючий материал, выдерживает температуру до 750 0С  не горючий материал, выдерживает температуру до 450 0C
Долговечность, лет  50 20-50
Химическая стойкость высокая средняя
Коэффициент звукопоглощения 0,75 — 0,95 0,8 — 0,92
Монтаж более удобен менее удобен
Стоимость выше меньше
Блок: 16/17 | Кол-во символов: 848
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html

В каком случае лучше использовать тот или иной вид минеральной ваты

Когда отличия каменной ваты и минеральной ваты из стекловолокна ясны можно определить для каких мест эксплуатации какая подойдет лучше:

1. Перекрытие чердака или полы верхних этажей частного деревянного дома лучше заполнить рулонной стеклянной минеральной ватой с плотностью 11-15 кг/м3, что не создаст лишних нагрузок на конструкцию.

2. Стены внутри помещения можно утеплить тоже стекловатой плотностью 11-15 кг/м3, но в плитах, облегчающих монтаж и повышающих прочность размещения.

3. Для утепления скатов крыши лучше всего применить базальтовые плиты плотностью 100 — 120 кг/м3.

4. В местах с повышенной влажностью (фасад здания, стены бани) лучше использовать каменную вату с плотностью от 20 кг/м3, которая устойчивее ко впитыванию воды. Для монтажа удобнее выбрать плиты.

5. Когда небольшое строение не предполагает толстых твердых стен (строительный вагончик, гараж), то лучше использовать минеральную каменную вату с плотностью 150 кг/м3.

6. Там, где нужно позаботиться не только об утеплении, но и создать препятствие для распространения возможного пожара рекомендуется использовать базальтовые плиты плотностью от 200 кг/м3 или специальные фольгированные 

Изучив досконально все виды и характеристики минеральной ваты можно приступать к выбору для конкретного места эксплуатации. Перед покупкой стоит учесть ширину рулонов или плит, чтобы избежать обрезки краев и ускорить монтаж.

Блок: 17/17 | Кол-во символов: 1478
Источник: https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html
Кол-во блоков: 33 | Общее кол-во символов: 40065
Количество использованных доноров: 7
Информация по каждому донору:

  1. https://utepleniedoma.com/materialy-dlya-utepleniya/mineralnaja-i-kamennaja-vata: использовано 3 блоков из 4, кол-во символов 5710 (14%)
  2. https://StroyGuru.com/remont-kvartiry/chto-luchshe-bazaltovaya-ili-mineralnaya-vata/: использовано 4 блоков из 6, кол-во символов 6997 (17%)
  3. https://srbu.ru/stroitelnye-materialy/1582-kakaya-luchshe-mineralnaya-vata-ili-bazaltovaya-vata.html: использовано 15 блоков из 17, кол-во символов 8960 (22%)
  4. https://pro-instrymenti.ru/strojka/bazaltovaya-vata-ili-mineralnaya-vata-chto-luchshe/: использовано 4 блоков из 9, кол-во символов 5281 (13%)
  5. https://uteplimvse.ru/vidy/vata/mineralnoya-bazaltovoja.html: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 8070 (20%)
  6. https://kaminguru.com/materialy/bazaltovaja-ili-mineralnaja-vata.html: использовано 1 блоков из 4, кол-во символов 61 (0%)
  7. https://otoplenie-expert.com/uteplitelnye-materialy/bazaltovyj-uteplitel-ili-minvata-chto-luchshe.html: использовано 2 блоков из 5, кол-во символов 4986 (12%)


Поделитесь в соц.сетях:

Оцените статью:

1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...

Добавить комментарий